当前位置:首页 > 吴氏族谱 > 族谱研究 ◇公益性民间网站,传承优秀文化,发扬泰伯精神

论修谱中考证求实的重要原则

       在家族文化、传承家族历史的过程中,修谱具有不可或缺的重要意义。而考证求实应当被提到修谱必须坚持的原则高度。

       修谱的全过程,特别是对于祖源世系的梳理与澄清,考证是至关重要的原则与方法。若无考证,求真求实便无从谈起,甚至会导致修谱工作失去意义。只有在对历史人物和事件进行充分考证之后,我们才能够做到观点有据、存信阙疑、直隐相成。

       观点有据,是修谱时应遵循的重要准则。首先,必须明确观点应来源于资料,资料决定观点这一关键逻辑关系。只有尽量全面地占有资料,立论才能具备坚实的基础,从而避免观点的片面性。坚决杜绝先有观点而后找资料这种本末倒置的做法,否则立论势必不稳,漏洞频出。其次,对于所获取的资料必须加以鉴别。没有经过鉴别的资料犹如无本之木,毫无价值可言。鉴别资料有几条标准可供参考,大致而言,考古资料的价值高于文献资料;国史比方志更具权威性,方志相较家谱则更为可靠;而在国史中,应当更加注重早期资料的研究。最后,还应当善于借鉴前人的鉴别成果,例如明清时期的考据学成果,它们为我们的研究提供了宝贵的经验和方法。

       存信阙疑,这是面对谱系失传问题时应秉持的态度。由于多种自然、历史和社会的原因,谱系失传是一个普遍存在的现象。部分谱系可以通过考证重新构建,但有些由于资料匮乏而无法考证,此时存疑则成为唯一可行的解决方案。中华民族向来有不忘始祖的优良传统,故而始祖以下人物世系的失传并非罕见之事。例如远古时期,尧、舜、禹虽是同时代之人,且同为黄帝后裔,但有的相传近十代,有的仅传四、五代,传代较少的一方必然存在祖先人物失传的情况。又如西周初年至有确切纪年的公元前 841 年这两百多年间,各诸侯国有的传了三、四代,有的传了七、八代,其间的差异也表明了部分世系在传承过程中的缺失。

       在修谱工作中,坚持考证求实的原则,既是对家族历史的尊重,也是对后人的负责。只有以严谨的态度、科学的方法,才能编修出真实可信、具有历史价值和文化传承意义的家谱。




◆声明:本站属非营利性纯民间公益网站,旨在对我国传统文化去其糟粕,取其精华,为继承和发扬祖国优秀文化做一点贡献。所发表的作品均来自网友个人原创作品或转贴自报刊、杂志、互联网等。如果涉及到您的资料不想在此免费发布,请来信告知,我们会在第一时间予以删除。 全部资料都为原作者版权所有,任何组织与个人都不能下载作为商业等所用。——特此声明!

留言

验证码 表情

共 0 条留言(管理员审核才能显示),查看全部
  • 还没有留言,赶紧来抢沙发吧~

公众号