在介绍和论述吴玠吴璘（以下简称二吴）的资料中，涉及其故里，一般都按《宋史·吴玠传》中“吴玠，字晋卿，德顺军陇干人，父葬水洛城，因徙焉”的记载，解释为：“二吴原籍今甘肃静宁，因其父葬水洛而迁居今庄浪县水洛城。”把这一解释跟其它有关记载联系起来，不难看出：虽然二吴迁居水洛的证据颇力，而迁居时间、迁出地点等问题很难断定，需要进一步考证。下面结合一些史料，就这些问题谈谈自己的理解，以就教于知者。

       一、迁居时间早于吴玠传记载 二吴迁居水洛的时间按宋史记载当在吴玠的父亲吴扆死后。吴扆去世时间、死因均无记载，但从有关吴玠的长子吴拱出生时吴扆还健在的记载和吴玠“未冠，以良家子隶泾原军”的记载中，可推断出吴扆生前也是泾原军一名下级军官，在吴玠未满十八岁时阵亡于抵御西夏的战斗中。吴扆死后不久，身为长子的吴玠即从军。吴璘当时不过十岁，后未及冠又随兄从军。二吴参军初期驰骋疆场，无暇顾及家事；稍长，又相继升为军官，其家属子女都生长在军中。在这种情况之下，不可能由他们去完成搬迁。由此可见，吴扆如果是迁居水洛的话，迁居时间不在其父死后。

       《静宁州志》有两处记载，一处说吴玠祖父葬水洛；另一处在介绍水洛北原吴玠墓的一段文字中，说武安王（吴玠）三代墓都在这里。这两处记载尽管不太一致，但它至少可以说明：水洛北原的吴玠墓是吴氏几代人的一座祖茔。这就为吴氏迁居水洛的时间早于吴玠传的记载提供了更充分的佐证。

       此外，在《续资治通鉴》、《金史·完颜纲传》中，均记有这样一件事：宋宁宗开禧二年（1206）十二月，金将完颜纲奉金主之命招降吴曦，进兵水洛，从吴曦的族人中访得一位名叫吴端的人，任命为水洛巡检使（当时水洛金人占领），让吴端去劝降吴曦。这一记载进一步表明：吴氏家族在水洛早已是个望族，远非二吴一代迁到水洛，更不是他们的祖父或父亲死后才迁入。

       二、二吴的原籍疑在水洛城附近 二吴既然是由陇干迁入水洛的，那么其原籍究竟在陇干的什么地方，史书中没有确切记载。静宁、隆德旧志中虽然都有记载，但互相争执，难以置信。静宁州志中有这么两则记载：一说州北八里的马圈山，是宋二吴将军牧马处；另一说离城十里的英家沟是吴将军旧址。

       《隆德县志》中也这样写道：“旁参古籍，吴玠吴璘德顺军陇干人。德顺军既统隆、静（当时水洛属静宁）二县之地，则谓为静人也可，谓为隆人亦可。且陇干者谓陇之干，即指六盘附近言之。”隆志又载：“县西石窑寺为二吴公避暑之地；城东登高台璘率子挺所筑，以为守御之所。据此，则璘之为隆人审矣。至静之坚持为静人者，以县南水洛城有吴王坟山与胡世将之志吴王墓碑耳。”

       1989年冬季，我曾随庄浪县政协文史组几位同志，对上述二志中提及地点作过考察。静宁的马圈山，位于城北二里许西兰公路之侧，是一座人工筑起的小城堡，堡内约六百平方米，四周堡墙基本完好。据有关史料记载，秦陇一带，不独是南宋兵将的主要来源地，而且是军用马匹的主要产地。依马圈山的地理位置而言，上有烽火台，下处通往秦陇间的交通要道，显然是一个为招兵买马而筑起的站口。且吴玠早年投泾原军，说他在此处负马为部队招兵买马是完全可能的，但如果说他小时候在此放牧未免牵强。因此，马圈山并不能作为二吴故里的佐证。 英家沟，据静宁县博物馆同志讲就是现在静宁城川的吴家庙，在城南十里处。我们到吴家庙，访得一位年过八旬的吴姓老人，据他讲，吴家庙的吴姓人是和庄浪县岳堡乡的深砚吴家人一并迁入这里的。迁入时间因家谱不全无从细考，但从前几年改土中迁挖的一座古坟里发现一刻有“大明”二字的方砖，说明这里的吴姓人是明朝才迁入的。这一发现，否定了吴将军旧址这一传说的可靠性。

       隆德县志中提到的石窑寺，在隆德确有其地，但石窑寺避暑作为一种传说，纵真有其事，也不过是过路间的事。登高台是吴璘父子于绍兴三十二年（1162）收复德顺时所筑。据此即认为二吴是隆德人，显然是不足为证的。“谓为静人也可，谓为隆人亦可”的模棱两可之说，更难成立。

       那么，二吴原籍究竟在什么地方？根据考察，在今庄浪县朱店镇吴沟村的可能性较大。其根据是：

      1、吴沟村离水洛城南十里（州志说城南十里），不仅村名与静宁州志记载相投，而且与“内有交河，山多奇峭，说者谓古鸦儿沟”的记载十分相合。

      2、吴家沟与水洛北原的吴王坟相距不远，且相传朱店吴家沟及其附近村庄庙祀二吴、扫墓上坟的传统习俗盛于别处。

       3、保存在与吴家沟同宗的盘安乡吴河村村民家中的清咸丰年间《吴氏家谱》序中，把二吴直接作为远祖追述。

       三、当时的陇干也不全等于现在的静宁 宋朝的地方政区分为路、府、县三级。与府平级的还有州、军、监。其中路、军、监还有军事区划的性质。据《宋史·地理志》记载：德顺军是北宋庆历三年（1043）设立的。管辖范围有陇干一县，水洛一城，静边、得胜、隆德、通边、怀远六寨，中安、威戎二堡。按这一记载，北宋时的陇干县虽不包括这些城、堡、寨，但陇干县也不完全等于现在的静宁县。为什么这样说呢？因为北宋时的陇干县管辖范围没有详细记载，但从《中国历史地图册》中绘制的德顺军地图中看，德顺军除了上述直属的一城、二堡、六寨，陇干县所剩无几。而现在的静宁县，虽然县城仍是当年陇干县的治所，但所辖地域大不同于当时。尤其是静宁县同庄浪县的部分地区，如民国时称为“南八镇”的朱店、水洛等地，历史上多次分合。早在元朝初年，即宋史修成之前，水洛就直接并入陇干县；民国初年，南八镇也属静宁县。因此，我认为：既然二吴故址在北宋时陇干县的什么地方没有确切记载，而现在的静宁与北宋的陇干在地域上又变化很大，所以按北宋时的陇干等于现在的静宁来解释二吴原籍是不确切的。 综上所述，我认为介绍二吴故里，应该按《历代名人年里碑传综表》处理，视作水洛比较妥当。要写得再详一点，水洛哪个时期属于哪个县即冠哪个县。民国时期可以冠以静宁县，而现在则属于庄浪县。至于隆德、静宁旧志中之所以记述二吴的篇幅较多，正如隆德县志志同志所说的，是由于德顺军的治所先在隆德，后迁至静宁，而水洛属于德顺军管，所以这两个县的旧志中都按当地名人收入。

       注：来源《庄浪二吴》（吴吉彬推荐）